Хитрый сыч
MAX ·
🤖 «А это точно живой человек?» — всё чаще ловлю себя на этой мысли, когда листаю комментарии под постами про местную администрацию.
Стоит только появиться критике — и буквально через пару минут в ветке уже кто-то активно «гасит» негатив. Причём делает это подозрительно одинаково: шаблонные фразы, молниеносная реакция, переход на личности… И чем больше недовольства, тем активнее этот «защитник».
И это не просто совпадение. Такие аккаунты — часть целой системы. По данным проекта «Ботнадзор», который проанализировал более 7 млн комментариев во ВКонтакте, около 9 % из них оставляют региональные боты. И свои небольшие ботофермы есть во многих городах.
Как их вычислить? Есть несколько чётких признаков:
🔸 Пустой профиль: нет личных фото, стена забита репостами и стоковыми картинками.
🔸 В друзьях — много «собачек» (удалённых страниц). У реального человека такого не бывает.
🔸 Друзья из других регионов — например, «житель нашего города», у которого половина друзей из другого края.
🔸 Молниеносная реакция: десятки однотипных комментариев появляются почти одновременно.
🔸 Шаблонные аргументы: будто все пишут по одному скрипту.
🔸 Ошибки в контексте: бот может влезть в разговор про цены на продукты и начать доказывать, что «у нас всё хорошо», не понимая сути обсуждения.
Такие сети работают точечно: чаще всего защищают местную власть, хвалят чиновников, оправдывают спорные решения и гасят негатив ещё на старте. Иногда для этого нанимают людей (часто студентов), платят за количество постов. А тексты всё чаще генерируют нейросети — поэтому они звучат «как по учебнику», но при этом не попадают в контекст.
Примеры находили в Екатеринбурге, Перми, Санкт‑Петербурге, Красноярске — и это далеко не полный список. Администрации обычно всё отрицают, но алгоритмы и инструменты вроде «Ботнадзора» помогают выявлять такие аккаунты прямо в ленте.
🤔 Расскажите, как, на ваш взгляд, должен выглядеть честный диалог между жителями и администрацией.
#соцсети #администрация #боты #общественноемнение #наблюдение
ХИТРЫЙ СЫЧ
