Публикация от 19 мая 2026

⚡Федотов проанализировал судейство Карасева в матче «Ростов» – «Зенит» «На девятой минуте Миронов для чего-то ударил Педро в штрафной площади. По видео это похоже на тычок, по факту – именно удар. Для чего игрок «Ростова» это делал – вопрос к нему. Карасeв видеть эпизод не мог, Кукуян на ВАР правильно вмешался. Во-первых, это безрассудные действия, как по итогу и определил Карасeв. Во-вторых, мяч был в игре, ВАР это отдельно проверял. Соответственно, это фол и 11-метровый. Здравый смысл со стороны Карасeва – отмена двойного наказания и жeлтая за грубую игру, я это решение поддерживаю. Но если бы такое произошло не в штрафной, думаю, арбитр 100% показал бы прямую красную. Абсолютно непонятна логика Миронова. И в этом, и в следующем сезоне это тоже всегда будет пенальти. На 72-й минуте Кукуян правильно позвал Карасeва смотреть фол Чистякова на лишение явной возможности забить гол. Многих почему-то смутило, что эпизод произошeл возле боковой линии. Но на стоп-кадре хорошо видно, что мяч двигался в сторону ворот и лишь закрутившись ушeл по прямой. Никто не мешал Венделу на скорости врываться в штрафную и бить по воротам. Правильное решение Кукуяна. Карасeв, наверное, сам разобраться не мог – это одна из самых сложных точек поля для судейства. Арбитр сходил к монитору и удалил защитника «Ростова». Оценка не снижается, но и не повышается, хотя матч можно было отнести к категории повышенной сложности», – резюмировал Федотов. Источник: «bombardir.ru»