Публикация от 20 июля 2026

🔥Спортивный директор «Спартака» Кахигао: Это тотальное неуважение к нашей команде — В первую очередь хотел бы отметить выступление нашей команды. Несмотря на то что сезон ещё толком не стартовал и подготовка получилась короче, чем у других клубов, «Спартак» показал очень качественный футбол. Подчеркну — не просто хороший, а очень качественный. Думаю, мы переиграли «Зенит» и были командой, которая заслужила победу. Это самое главное. Они создали нам мало проблем. Мы отлично оборонялись, здорово держали мяч, высоко прессинговали. И создали много проблем для них. Уверен, что те, кто смотрел игру, согласятся: «Спартак» заслужил победу. Но, к сожалению, в футболе не всегда всё работает именно так. — А что насчёт судейских решений? — Начну с решения проводить серию у трибуны с зенитовскими болельщиками. С таким я сталкиваюсь первый раз в жизни. И это решение абсолютно противоречит правилам игры. Ведь что случилось? На 90+3-й минуте, когда «Зенит» получил пенальти и Соболев забил, он пошёл на сознательную провокацию спартаковской трибуны. Показывал жесты нашим болельщикам, что-то демонстративно кричал в их адрес. И после игры буквально признал, что совершил такую ошибку. Однако парадокс в том, что не он был наказан за ошибку, а мы. На поле полетело несколько пластиковых бутылок, да. Но я хочу напомнить Российскому футбольному союзу, что в кубковой игре с «Зенитом» в Петербурге их болельщики тоже много что кидали в наших игроков. Вот только никаких подобных решений не было принято. И вот судья — это все слышали — в разговоре с нашим капитаном лишает нас шанса честно провести жеребьёвку, на какой половине поля будет проводиться серия пенальти! Решение, в которое трудно поверить, оно от и до несправедливое. Вы видели реакцию капитана и футболистов. Это решение — тотальное неуважение к футбольному клубу «Спартак» Москва. Я уже говорил это ранее и повторю ещё раз. Не надо никаких привилегий. Не нужно ничего особенного. Мы просим уважать футбольный клуб «Спартак». — Что скажете по другим спорным судейским эпизодам? — Скажу о нескольких моментах. VAR вмешался в конце матча, когда в наши ворота назначили пенальти. Не судья назначил 11-метровый, а VAR его подозвал к монитору. Господин Карасёв решил вмешаться. Вместе с тем в первом тайме, когда, с нашей точки зрения, была 100-процентная красная карточка за безумный и агрессивный подкат Соболева под Жедсона, VAR не вмешался. Почему VAR не вмешался? Это чудовищный фол, который мог стоить очень серьёзной травмы нашему футболисту. Вот другой важный вопрос, который я хотел бы задать. Почему не кидали монетку? И почему VAR не вмешался после подката под Жедсона? — Барриос и Умяров. Что скажете об этом эпизоде? — Барриос — хороший футболист. Но нет никакой необходимости вести себя подобным образом. У РФС есть видео и фото того, как Барриос хватает нашего игрока за шею. Есть изображения увечий, которые были нанесены. Пусть вынесут справедливое решение. В конце концов, это капитан их команды. Который зачем-то бежит к нашей скамейке после серии пенальти и провоцирует всю команду. Посмотрим, какое решение будет принято. Все данные есть. Источник: «championat.com»