Дзержинский ✓
MAX ·
Дорогие земляки, помните пост про слаженный хор защитников «Москокса» и их любимые сказки? Так вот, история получила наглядное продолжение.
Месяц назад я писал о странной активности под постами про экологию: как под любым упоминанием «Москокса» тут же появляется слаженный хор голосов с одними и теми же тезисами — дескать, и не пахнет ничего, и люди врут, и автор продался. Я назвал это «сказками». И что же? Под тем самым постом развернулась наглядная иллюстрация. Защитники завода пришли не с опровержениями по сути, а с развернутыми контраргументами из того самого мануала. Получилось даже поучительно.
Давайте бегло глянем на их любимые приемчики в действии:
1. «Критикуешь — значит, заказной» (классика, чтобы не обсуждать выбросы);
2. «Жалующихся — горстка истериков» (хотя Росприроднадзор только что насчитал с завода 22 млн рублей долга за вред природе — это вам не истерика, а бухгалтерия);
3. «А вот мусор/транспорт/очистные!» (подмена темы: раз есть другие проблемы, значит, про эту молчи); и
4. «Завод был раньше ваших домов, вот и терпите» (как будто повинность дышать ядовитым дымом закреплена за ним исторически).
Но сегодня хочу разобрать ход — про «ангажированность» и «работу на застройщиков». Мол, «Денис Сабитов живет в Москве и все посты против «Москокса» пишет в интересах застройщиков». Любопытно. То есть если ты указываешь на жалобы людей , то ты обязательно «отрабатываешь» чей-то заказ. А если ты дружно пишешь, что «все в норме» и «запах — это вам показалось», то ты, выходит, бескорыстный альтруист?
Давайте на чистоту. Кому реально выгодна нынешняя ситуация? Заводу, который, вместо дорогой модернизации, десятилетиями работает по старой технологии и даже платит за вред с опозданием. Его выгода — сохранять статус-кво. А «застройщику», чтобы освоить территорию завода, нужно сначала этот завод закрыть, потратить миллиарды на рекультивацию ядовитой промзоны и лишь потом что-то строить. Гораздо проще и дешевле строить на чистом поле. Так что сказка про «злобных девелоперов» не выдерживает никакой критики.
