Публикация от 8 ноября 2026

В Дальнереченске осуждён санитар из «психушки», ударивший на АЗС мотоциклиста топором по голове Нападавший оказался ветераном, защищавшим ДНР и ЛНР, а поводом для нападения стал тот факт, что мотоциклиста пропустили заправляться без очереди Интересное уголовное дело было рассмотрено недавно в Дальнеренском районном суде. Гражданин Л., житель Ямало-Ненецкого автономного округа, работающий санитаром психиатрического отделения скорой помощи по месту своего проживания, был осуждён по ст. 213 УК РФ (хулиганство) за нападение на мотоциклиста. А всё случилось так. На заправке «ННК-Приморнефтепродукт» в Дальнереченске образовалась очередь за бензином. Мотоциклист подъехал к началу очереди и попросил его пропустить, так как у него небольшой бензобак. Водитель впереди стоявшей машины пропустил его, что вызвало недовольство Л. и его супруги, которые находились в следующей автомашине. Они потребовали, чтобы мотоциклист переехал в конец очереди, но тот отказался. Тогда Л. подошёл к мотоциклисту и потребовал, чтобы тот прекратил заливать бензин. Мужчины начали ругаться. В итоге Л. стал демонстрировать шрамы, говоря о том, что воевал, защищая ДНР и ЛНР от украинских националистов. Также он сказал мотоциклисту, что у него есть при себе топор. Потом вытащил топор и начал угрожать оппоненту прямо на заправке, а когда на мотоциклиста это не произвело впечатления, нанёс удар обухом топора ему по голове. К счастью для обладателя мотоцикла, на голове у него был шлем. Вскоре Л. был задержан и в отношении него возбудили уголовное дело по факту хулиганства. В ходе следствия Л. говорил о том, что мотоциклист сам его провоцировал, оскорблял его жену и т.д. Несмотря на это, суд в Дальнереченске осудили нападавшего к трём годам условного срока. При вынесении приговора было зачтено, что ранее Л. не был судим, имеет награду за военную службу, трудоустроен и на учётах у психиатра и нарколога не состоит. Не согласившись с приговором, Л. и его адвокат обжаловали его в Приморский краевой суд. Адвокат осуждённого доказывала, что никакого хулиганства в действиях его подзащитного не было: действия нападавшего нужно трактовать не как хулиганство, а как угрозу убийством — ст. 119 УК РФ. Мол, никакого общественного порядка мужчина на АЗС не нарушал, а случившееся — результат личного конфликта между двумя мужчинами. Представитель прокуратуры в Примкрайсуде не согласился с такой трактовкой событий, пояснив, что нападение произошло в общественном месте, а нападавший грубо игнорировал нормы общественной морали, бросая вызов обществу своими действиями в присутствии других посетителей АЗС. В итоге Приморский краевой суд не стал отменять приговор в отношении буйного санитара. С этого момента приговор считается вступившим в законную силу. 📲 Мы в MAX