Публикация от 30 апреля 2026

🤔Военный эксперт о потенциальной опасности БПЛА для Челябинска Беспилотные атаки происходят регулярно. В последние недели в зоне активности оказался Урал. Мы спросили военного эксперта, основателя портала MilitaryRussia Дмитрия Корнева, о том, как возможно, сколько именно может пролететь дрон и почему их не сбивает ПВО. 🟥До 2000 км и более. В 2024-м дальность украинских дронов (по крайней мере, массовых) не позволяла атаковать объекты на Урале. Но сейчас, по словам Дмитрия Корнева, дальности полета 1500–2000 км стали реальностью, при этом от линии боевого соприкосновения до Челябинска — в районе 1800 км по прямой. Первые точечные дальние удары дронами случились еще в 2024 году (Мурманск и Североморск). По расстоянию это тоже около 2000 км. За два года производство дальних дронов, видимо, стало более массовым. 🟥Какие дроны долетают до Урала? По словам эксперта, есть два подхода: разработка БПЛА самолетного типа с нуля или переделка легкомоторного самолета — вместо пилота бак с топливом и боевая часть. Однако их мощность ограничена (до 100 кг против 500 кг — 1 т у ракет). Самый известный пример — украинский дрон «Лютый», аналог «Гераней» и «Шахедов»: дальность свыше 1500 км, скорость около 150 км/ч, что дает 12–15 часов полета до Урала. Этим может объясняться, почему тревогу там часто объявляют уже днем, тогда как приграничные регионы чаще атакуют ночью. По мнению Корнева, такие дроны уже производятся серийно; при сравнительно слабой боевой части их ключевое преимущество — высокая точность. 🟥Как бороться с беспилотниками? Отключение интернета эксперт оценивает скептически: это не гарантирует, что дрон собьется с курса. По его словам, нужны другие меры: во-первых, срывать запуски — уничтожать производства и хабы, где накапливаются дроны; во-вторых, выстраивать многоуровневую ПВО с рубежами обнаружения и мобильными группами. При этом классические системы ПВО, рассчитанные на ракеты и авиацию, плохо справляются с БПЛА из-за их малой высоты и размеров, а дорогие ракеты невыгодно тратить на дешевые цели. Как отмечает эксперт, еще 3–5 лет назад ПВО не учитывала сценарий массированных атак дронов. 🟥России нужен «Панцирь». Сбивать низколетящие дроны можно из стрелкового оружия, но, как отмечает Дмитрий Корнев, это зависит от квалификации стрелка и не должно быть единственным решением. Эффективнее могут быть малогабаритные ракеты для «Панциря», которые дешевле и работают на последнем рубеже. Такие системы, по его словам, нужно размещать у уязвимых объектов, иначе возникает вопрос об их защите. При этом он уверен, что защитить важные объекты возможно, например в Москве удавалось отражать атаки. Там борьба с дронами сейчас в фокусе военного руководства, считает эксперт. 🟥Дроны с «мозгами» — уже реальность? Эксперт Дмитрий Корнев отмечает, что дроны становятся всё менее уязвимыми для средств РЭБ и отключения мобильного интернета: даже без связи с базой они могут лететь по автопилоту, а при оснащении оптическими системами с ИИ и загруженными картами — ориентироваться без спутниковой навигации. По его словам, такие технологии уже доступны и недороги, поэтому отключение интернета не стоит считать эффективной защитой, что подтверждает пример портов в Усть-Луге, где это не остановило атаки. 🟥Тонна боеприпасов, скорость — 900 км/ч. Дмитрий Корнев предупреждает, что развитие беспилотников продолжается. ✏️Предложить новость ⚡️Подписаться «Челябинск Первый