⏺В Брянской области суд взыскал с печника-любителя почти 304 тысячи рублей в пользу обманутой пенсионерки
Жительница Дятьково заплатила мастеру 120 тысяч рублей за работу и еще 158 тысяч на материалы, но из-за ошибок в кладке дом начал наполняться дымом.
Истица требовала вернуть более 7 миллионов рублей, включив в иск неустойку, штраф и моральный вред. Суд первой инстанции взыскал с подрядчика только деньги за работу, материалы (133 948 рублей) и расходы на экспертизу, отказав в остальном. Причина: строитель не был предпринимателем, поэтому закон о защите прав потребителей на него не распространяется.
Мужчина пытался обжаловать решение, утверждая, что печь можно починить, однако экспертиза подтвердила наличие неустранимых дефектов. Брянский облсуд оставил вердикт в силе.
