Анатолий Шарий ✓
MAX ·
Посмотрел фильм «Минотавр» Звягинцева.
Смотрите, здесь не получится сказать: «режиссёр - дерьмо, фильм - дерьмо».
Ну разве что поверхностные люди могут так сказать.
На самом деле у Звягинцева есть прекрасные фильмы - глубокие, смысловые, качественные.
Более того, фильмы, которые выходили у Звягинцева, я считаю, нужны людям.
Но вот этот фильм явно выбивается из списка картин этого режиссёра.
Потому что это пропагандистская поделка.
Я слышал, некоторые умники говорят: это антивоенный фильм.
Это пропагандистская поделка, которая совершенно не похожа на всё, что до этого делал Звягинцев.
Да, там могло быть с перебором, со сгущением красок, но это всё укладывалось в художественную канву.
Здесь же - пропагандистская поделка.
Дальше будут спойлеры, поэтому, если вы собираетесь посмотреть эту пропагандистскую поделку, то дальше не читайте.
Короче, друзья, он взял фильм «Неверная», тот самый, с Ричардом Гиром, и наложил его на рос действительность, причём настолько слово в слово, что любовником взял фотографа, и даже огрел его по голове обманутый муж тоже чем-то эдаким, может, не шаром с искусственным снегом, но чем-то подобным, а может, фотоаппаратом - не заметил.
Не в том фишка.
Фишка в том, что выглядит этот фильм глупо.
Показывают набор людей, которых должны мобилизовать. И вот их мобилизуют. И по сути - это смертники, их забирает военкомат, ну понятно, мы их больше не увидим живыми.
Все очень печально. Но.
В этот момент я поворачиваюсь к Ольге и говорю:
«Так у этих хотя бы большая, очень большая зарплата и ротация, а у наших вообще ничего.
У тех, кого забрали в самом начале, они как в солдатах 20 лет будут сидеть на фронте».
Поэтому выглядит это всё весьма-весьма двояко, то, что происходит на экране.
Конечно же, гротескные образы священника, гротескный образ выступающего перед солдатами, который рассказывает, что они идут бороться с гомосексуализмом, ну и прочий бред.
Такие все, знаете, примитивные.
Такие все глупые.
Покорные.
Запуганные.
Одноклеточные.
И всё это на фоне абсолютно задроченных пейзажей и ужасающих интерьеров.
Показаны менты, ментам говорят сверху: «Всё, ничего не расследовать».
И они такие: «Эх, для чего же мы вообще работаем? Ладно, пошли выпьем кофе».
И я думаю: это смотрят сейчас на Западе, где менты вообще не работают, ты им приказывай или не приказывай, где они вообще ни хрена, ни одного преступления раскрыть не могут, разве что только по заказу бегают? Ну-ну.
Ну и концовка, я такой себе думаю: а где это они нашли такой город с такими задроченными домами, ужасающими интерьерами, кошмарными улицами и вообще в чистом виде уныние из моего детства?
Ба, да это столица европейской Латвии!
Ну и Звягинцев, конечно же, не зная, как выйти из положения, говорит: «Это я так специально снимал, чтобы было непонятно, чтобы было похоже на Россию».
Ну да, конечно же, ты, наверное, все дома облупил, все подъезды обоссал для того, чтобы было похоже на Россию.
Это Латвия, блин.
Я думаю, что и в России такого ещё поискать надо. Рига, блин. Европа, ребята.
В общем, фильм начинается с того, что четыре минуты идёт перечисление кинокомпаний и всяких фондов, которые делали этот фильм.
Звягинцева можно понять: кто заказывает музыку, тот и танцует.
Но выглядит в чистом виде как пропагандистское дерьмо.
Пропаганда ведь уродлива вне зависимости от того, кто её заказывает и на чью мельницу она льёт воду.
✍️Анатолий Шарий ✓
